наваял коммент, а он потёрся из-за неправильной каптчи (((
итак, укороченный вариант:
"читал я их, улыбался и тебя вспоминал )))))))
спасибо за отличнейший материал на блоге!!!"

Да, многие статьи, а также переводы имеют один большой не достаток :(
Примеры к ним очень часто оставляют желать лучшего.
А к переводам, похоже переводчиками и не проверяются вовсе и нет оценки переводимого материала и попыток примеры, как-то переиначить на свой лад с выяснением слабых мест.

Бывает сталкиваешься с проблемой начинаешь искать решение, что-то получается, начинаешь писать, углубляться в вопрос и оказывается вот оно решение три года уже висит на первой странице гугла. Причем так бывает чаще чем не так (если можно так сказать). Но ведь погуглить прежде чем подумать тоже не вариант, мозг атрофируется.
С переводами та же история, ведешься на многообещающий заголовок, после первого прочтения тема кажется интересной, переводишь, погружаешься в тему и к половине статьи становиться понятно, что это полная ерунда или опубликовано сто раз. И это не так уж редко бывает.
Иногда баян обнаруживается уже после того как изобретен и опубликован, ничего не поделаешь. Иногда очевидный баян оказывается очень популярным и полезным. Я бы не стал обвинять авторов, я уверен, что каждый автор стремиться написать, что-то новое и полезное, это не просто, например, посмотрите сколько в науке законов называющихся именами двух независимых авторов. Если все время думать о том, чтобы не повториться или не написать баян, то скорее всего ничего не будет написано.
Хм... к чему это я понафлудил столько.
----
>область контента идет после левой колонки.
>Хочется спросить, а как же SEO?
Есть еще такая проблема, область контента может быть очень велика (длинный пост с сотней комментов) и пока она не загрузиться не отображаются и области идущие после нее, мне кажется, в таких случаях лучше поставить впереди заведомо небольшие боковые панели, длительное отсутствие сайдбара раздражает куда сильнее, чем загружающиеся где-то внизу комментарии, до которых еще доскролить нужно.

В основном согласен с вами Евгений.
Что касается баянов, проверять надо, хотя бы по заголовку написанной статьи после написания оной :)
Сбор информации по интересующему вопросу также необходим, иначе постоянно будем открывать Америку и в очередной раз изобретать велосипед.
Другое дело, что все должно быть пропущено через практику, ведь очень часто многие примеры к публикациям не выдерживают никакой критики.
Не хочу приводить примеров, наверняка сами сталкивались с этим не раз.
~
Про SEO.
Все-таки поисковики отдают предпочтение такой структуре страницы:

<div id="middle">
  <div class="wrap">
   <div class="content">Content</div>
   <div class="left">Left</div>
   <div class="right">Right</div>
  </div>
</div>
<div class="header">Header</div>
<div class="footer">Footer</div>

Как пример: Link
Но во всем должен быть разумный компромисс.